A: Są jeszcze żyje, jeśli czujesz się nostalgiczny możesz iść i bawić się z Galaxy Zoo 1 i Galaxy Zoo 2. Jednak kliknięcia nie będą rejestrowane w naszej bazie.
Odp.: W nauce nie zawsze piękno jest najwazniejsze! Mimo że zespół ds. promocji Kosmicznego Teleskopu Hubble'a zwykle udostępniał duże, efektowne zdjęcia, ogromna część obrazów KTH przedstawia niewielkie plamki w tle. Robimy poważne badania, więc nie możemy ich zignorować. Pole widzenia używanego przez nas sprzętu jest tak wąskie, że nawet w największych badaniach nie uzyskuje się wielu zdjęć jasnych galaktyk, ale dziesiątki tysięcy zdjęć małych, niewyraźnyxh obiektów. Choć wyglądają one niepozornie, pozwalają nam zajrzeć w przeszłość, do początkowych stadiów formowania się galaktyk, kiedy nasz Wszechświat był o połowę młodszy niż obecnie.
Odp.: Na razie chcemy mieć pewność, że wszyscy nasi klasyfikatorzy widzą dokłądnie ten sam obraz. Wypróbujemy jednak tę funkcję w przyszłości.
Odp.: Większość z tych dodatkowych informacji pochodziła ze Sloan Digital Sky Survey, a nie z Galaxy Zoo. Zdajemy sobie jednak sprawę, jak ważna dla wielu z Was jest możliwość pogłębiania wiedzy po dokonaniu klasyfikacji, dlatego w ciągu najbliższych miesięcy będziemy dodawać tak wiele z tych funkcji, jak tylko będzie to możliwe. Tymczasem można swoje sugestie wyrażać na naszym forum
Odp.: Zdjęcie galaktyk w Galaxy Zoo: Hubble pochodzą z kilku dużych badań wykonanych kamerą ACS (Advanced Camera for Surveys). Aby porównać wyniki Galaxy Zoo 2 oraz Galaxy Zoo: Hubble, włączyliśmy również kilka obrazów z badania Sloan. Więcej informacji na temat tych badań znajdziesz na stronach im poświęconych.
Odp.:Galaktyczne Wojny — umożlwiające użytkownikom porównywanie dwóch galaktyk i sprawdzenie, która z nich ma wyraźniejszą poprzeczkę lub ramiona spiralne — niedługo wrócą na stronę. Wybranie galaktyk kwalifikujących się do wojen jest bardzo czasochłonne, a nie chcieliśmy odkładać startu strony do czasu, aż ta część będzie gotowa.
Odp.: W poprzedniej wersji strony użytkownicy mieli podczas klasyfikacji dostęp do danych pochodzących ze Sloan Digital Sky Survey. To wprowadzało niepotrzebne zamieszanie, ponieważ zależy nam, by nasi użytkownicy klasyfikowali galaktyki zgodnie z tym co sami widzą. Resztą zajmą się komputery. Link do tych dodatkowych danych można jednak znaleźć na stronie "Moje Galaktyki", dostępnej po zalogowaniu z głównej strony analizy.
dp.: Jeśli podczas klasyfikacji którejś z galaktyk zmienisz zdanie, możesz wrócić do dowolnego punktu w sekwencji pytań za pomocą małych przycisków, gdzie widoczny jest napis: "Kliknij obrazek poniżej, aby wrócić do wcześniejszejszego punktu klasyfikacji". Kiedy zakończysz klasyfikację i prześlesz ją do naszej bazy danych, nie możesz jej już zmienić. Jednak nie martw się – porównujemy klasyfikacje wielu użytkowników, więc ktoś na pewno poprawi Twoje ewentualne błędy.
Odp.: Nie ma możliwości potwórzenia klasyfikacji, ponieważ chcemy, żeby każda z nich była niezależna. Umożliwienie powtarzania klasyfikacji prowadziłoby do dyskusji pomiędzy klasyfikatorami na temat obiektów i zmieniania swoich decyzji pod wpływem innych. To ograniczyłoby naszą możliwość zrozumienia niepewności związanych z klasyfikacjami. Nie musisz się jednak martwić o ostateczne wyniki: każda galaktyka zostaje skalsyfikowana przez wiele osób, więc najprawdopodobniej klasyfikacja i tak będzie pprawidłowa, a pojawiające się od czasu do czasu pomyłki nie będą miały znaczenia.
Odp.: Jeśli klasyfikacji dokonuje jedna osoba – nawet jeśli jest ekspertem w dziedzinie astronomii – zawsze istnieje możliwość, że popełni błąd. Dzięki wielokrotnym, niezależnym klasyfikacjom możemy statystycznie określić stopień pewności naszej klasyfikacji. I właśnie w tym tkwi największa siła Galaktycznego Zoo.
Odp.: Dobre pytanie. Masywne gwiazdy są niebieskie i zazwyczaj żyją krótko, więc widzimy tylko te gwiazdy, które uformowały się niedawno. Takie gwiazdy mają tendencję do występnowania w galaktykach spiralnych. Miejcie się jednak na baczności! Klasyfikujemy galaktyki po ich kształtach, a nie po kolorach. Jednym z ważniejszych rezultatów pracy Galaktycznego Zoo jest odkrycie, że kolory i kształty są od siebie bardziej niezależne, niż sądzono. Bądźcie więc ostrożni. Klasyfikujcie kształty i nie zwracajcie uwagi na kolory!
Odp.: W pierwszym projekcie Galaktycznego Zoo przetestowaliśmy różnice w klasyfikacji pomiędzy osobami, którym pokazywano kolorowe zdjęcia, oraz oraz grupą, której pokazywano zdjęcia czarno-białe. Różnica była minimalna. Poza tym wiemy, że użytkownicy wolą kolorowe fotografie, i chcemy ich zadowolić.
Odp.: Prosimy, zawsze klasyfikuj tę galaktykę, która znajduje się na środku zdjęcia. Jeśli zauważysz coś dziwnego, użyj opcji "czy widzisz coś nietypowego" oraz systemu tagów (jeśli jest aktywny), aby nas o tym poinformować.
Odp.: Przepraszamy. Naprawdę przepraszamy. Nasz zespół ciągle się rozrasta, jednak wciąż jest niewielki. Mamy bardzo dużo pracy i robimy, co możemy, aby strona funkcjonowała jak najlepiej. Dobrym miejscem do szukania odpowiedzi na pytania oraz zwrócenia naszej uwagi jest Forum Galaktycznego Zoo. Możesz także podzielić się swoimi wątpliwościami z zespołem polskich ekspertów, galaktycznezoo@astronomia.pl , a na pewno otrzymasz odpowiedź.
dp.: Niestety nie. Astronomowie są bardzo przywiązani do przypisywania galaktykom numerów katalogowych, więc nie ma mowy o oficjalnym nadaniu własnych nazw. Bardzo nam przykro...
dp.: Obiekty, które się od nas oddalają, stają się bardziej czerwone. Z kolei obiekty, które się do nas zbliżają, stają się bardziej niebieskie. Jest to tak zwany efekt Dopplera. Nie znaczy to jednak, że wszystkie czerwone obiekty oddalają się od nas. Mogą po prostu być czerwone - jak niektóre gwiazdy. Podobnie jak niektóre galaktyki emitują niebieskie światło. Musimy więc być ostrożni w kwestii kolorów. Aby móc stwierdzić, czy obiekt oddala się od nas, trzeba obejrzeć jego widmo.